Чистый интернет.
Как начинающим информационным бойцам нам нужен хороший инструмент, который может стать мощным оружием в ловких руках. Где сейчас идёт не мало информационных боёв? Правильно в интернете. А что отвлекает и мешает сосредоточиться на главном, зрить в корень? Тоже верно - реклама, банеры и да, порно. Но кто проинформирован, тот вооружён, а кто вооружён, тот опасен.
Все ссылки из статьи нужно полностью копировать и вставлять в строку навигации браузера, конечно, не забывая нажимать ЭНТР :).
Встречаем инструмент против рекламы и порнографии - браузер Firefox, оснащённый необходимым наборчеГом:
1. Непосредственно сам он - браузер... Пусть простят меня те кто хорошо понимает тему, это пишется не для вас, поэтому поясню, кроме IE - Internet Explolera, который установлен по умолчанию в вашей Windows системе, есть ещё куча других браузеров, Firefox один из них. Итак нужно его скачать и установить.
Качаем:
http://www.mozilla-russia.org/
Устанавливаем как любую другую программу (например, тот же майл-агент).
2. Запускаем: с ярлыка на рабочем столе или через Пуск - Все программы - Firefox
3. Вы видите браузер, чем-то напоминающий ваш привычный IE, принцип работы примерно тот же (если раздражает лишняя панель, то зайдите в верхнем меню - Вид - Панели инструментов - отщёлкните галочку возле "Панель закладок", можете посмотреть и другие лишние панели). Но есть много интересного и он безопасней.
4. Необходимо добавить наш убойный инструмент:
Аdblockplus
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865/
Тут жмём - Загрузить сейчас - и со всем соглашаемся и всему доверяем, на вопрос перезапустить браузер тоже соглашаемся. После перезапуска выйдет страничка с выбором подписки ищите и выбирайте (счёлкайте по ней) - Morpeh Rus List (Россия) + EasyList - жмите сохранить или применить (точно не помню). Всё основное дело сделано.
5. Теперь сделаем наш инструмент ещё более мощным, добавим подписки - ссылки не похожие на обычные, но с ними проделывайте тоже самое, что и с предыдущими (см. выше).
Против счётчиков
abp://subscribe/?location=http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/
Вышла подписка, жмём ОКей.
Скрытие рекламных блоков
abp://subscribe/?location=http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/
Анти-Порно
abp://subscribe/?location=http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/
6. Можно ещё добавить фильтры с сайта
http://nsis.narod.ru/clean_internet/
Чтобы добавить фильтры мотайте до
Hackrus`s list anti-advertisement (general)
Данный бан-лист блокирует баннерные сети и контекстную рекламу
читайте описание и добавляйте... ниже их ещё несколько штук.
7. Теперь о главном, этой штукой можно управлять, скажем вам захотелось посмотреть порно, ну бывает, что поделать. Заходим - в верхнем меню - Инструменты - Установки Adblock Plus, выйдет список подписок и справа от каждой есть галочка, отщёлкиваем необходимую галочку + жмём Применить и ОКей (последовательно). Перезапускаем браузер и смотрим, что хотели увидеть :).
суббота, мая 22, 2010
пятница, апреля 23, 2010
А ты уже разбил свою Windows?
Сейчас ведётся очень много споров о том какая ОС "круче" Linux или Windows. Так называемые холивары. Чаще всё сводиться к тому, что оппоненты начинают просто поливать друг друга грязью. А вопрос то не тривиальный на самом то деле. Давайте попробуем разобраться в нём.
Я хочу подойти к противостоянию двух лагерей - сторонников Линукс и сторонников Виндоуз (буду писать названия по русски и так понятно, переключать раскладку ломает) - с позиции обычного пользователя, рассмотреть клиентские варианты этих систем, так называемые десктопы, те версии ОС, которые может поставить у себя дома обычный пользователь. Ведь прежде всего система создаётся для пользователя, для простого среднестатистического человека не сверх богатого, не сверх умного, имеющего в распоряжении не так много времени и т.п. и т.д. Это первое, второе, с позиции обычного пользователя это означает, что я буду оценивать ОС не с точки зрения матёрого профи, а с точки зрения обычного пользователя, то что действительно срабатывает у него на глазах, а не какие-то теоретические возможности ОС в принципе, только то, что ощущается непосредственно в действии на практике - то что дано нам в ощущениях, а не в абстрактной нерване, ибо я не гуру.
Итак, что мы видим? Виндоуз существует на протяжении уже около двадцати лет, Линукс тоже, что же они нам предлагают на этом временном отрезке?
Первая удобоваримая Виндоуз это 3.11 - хорошая операционная система, в то время как она вышла это был действительный прорыв и полное торжество оконного принципа функционирования графической среды, к тому же имелся DOS - консольный режим и более того графическая среда была скорее не самостоятельной ОС, а лишь графической оболочкой - оконным менеджером для консольного режима. Эта версия вышла в 1993г, Линукс предложил два серьёзных дистрибутива, которые развиваются до сих пор это Slackware в 1992г и Debian в 1993г, знаменитая Red Hat появилась только в 1994г (вот собственно дистрибутивы родоначальники, от которых растут ноги у всего современного многообразия дистрибутивов). С точки зрения современного пользователя очень трудно сравнивать эти версии Виндоуз и Линукс, не ударяясь в дебри устройства ОС, но можно... Итак, первая достойная Виндоуз это удобная графическая среда нахлобученная на DOS от которой она заимствовала все свойства и была по сути однозадачной и однопользовательской системой, с достаточно удобным графическим интерфейсом, который на тот момент позволял даже не грамотному человеку начать ориентироваться в работе с ПК. Тогда как Линукс изначально на уровне ядра многопользовательская и многозадачная среда, т.к. она прямая наследница матери всех ОС UNIX и более того она изначально сетевая ОС и повторюсь всё это на уровне ядра, т.е. неотъемлемые её состовляющие (больше про это не буду писать, это нужно принимать как есть). И Линукс изначально имеет очень гибкий терминал, т.е. консольный режим, гораздо гибче, чем DOS, по сути это UNIX со всеми вытекающими от сюда последствиями. Итак, что мы имеем на этом этапе - Виндоуз предлагает достаточно не гибкую и однозадачную, однопользовательскую среду, но с удобным графическим интерфейсом (который будет основным достоинством этой ОС почти на протяжении всей её истории) и гибкую во всех отношениях ОС, но без удобной графической среды. Надо признать, что с точки зрения простого юзера преимущества Виндоуз весьма существенны в то время.
Идём дальше. Следующий продукт Виндоуз это Виндоуз 95 и её версия OS2 в 1997 году - четыре года... для того чтобы сделать существенный шаг. Что же нового с точки зрения простого пользователя - улучшенный графический режим, который стал действительно удобным, новый инсталятор (не версия, а сам принцип установки приложений), новый принцип работы с драйверами, новый графический режим DirectX, интернет эксплолер в коробке, возможность проводника переходить в новые папки в одном окне, одиночный клик и так далее по убыванию значимости. Надо отметить это был действительно прорывный дистрибутив, но удобоваримый вариант пользователь получил лишь к 1997г (это такая традиция у МелкоСофтовых, выпускать сырые версии и годами их оттачивать - за чужой счёт, кстати, за счёт пользователя). А в это время в лагере Линукс появляется Красная Шапочка (один из наиболее популярных дистрибутивов и давший начало многим другим проектам). Прогресс в этом лагере можно оценить только с точки зрения профи, простому юзеро это сложно сделать, Но... уже появляются легендарные графические проекты, такие как KDE и Gnome, т.е. Линукс замахивается на единственно существенное достоинство Виндоуз - графическую среду. Правда первоначальные проекты оставляют желать лучшего и не особо упрощали жизнь простого юзера, т.е. нашу с вами.
Мы подошли к весьма интересному историческому рубежу развития Виндоуз. Появляется новая версия Виндоуз 98 в 1998, но как всегда по традиции (см. выше) это довольно сырая и глючная ОС. Только ближе к концу 1999г появляется Виндоуз 98 SE2, которая может по достоинству считаться одной из наилучших Виндоуз вообще и по большому счёту это эпохальная система, так как с одной стороны она базируется на довольно неплохой системе 95 OS2 и вбирает в себя всё лучшее, с другой она даёт начало всем последующим проектам Мелкософтовых и по большому счёту все последующие изменения в Виндоуз это практически голая косметика в основном. Вот так вот... На мой взгляд с 1999г Майкрософт не предложила миру ничего нового и пользуется и доделывает свои старые наработки. Первым признаком агонии был выход в 1999г Виндоуз Мелениум, так называемый Виндоуз Ме, точно не Бе ни Ме получилось... Мы ещё не упомянули про другой проект МелкоСофтовых это Windows NT, который шёл параллельно с веткой 9х. Эта система была более надёжной, действительно многопользовательской и многозадачной (хотя по этому поводу до сих пор возникают сомнения даже в win7) и приспособленной для работы в сети, поэтому больше использовалась как серверная ОС администраторами и не получила распространения у простых пользователей из-за более сложной системы настроек. Что предпринимает МелкоСофтовый гигант после неудачи с Ме, он решает срастить два проекта и выходит первая версия гибрида Виндоуз 2000 в том же году. Весьма удачное решение Мелкософта, пользователь получает все преимущества обоих систем - надёжность, многозадачность, многопользовательность и расширенные сетевые возможности от NT и удобство интерфейса от 9х. Но в плане новизны нет ничего существенного, кроме того, что появляется возможность использовать NTFS, т.е. простому пользователю становиться доступной эта файловая система - несомненный прогресс (сравни сам прежнюю FAT32 с NTFS). В 2002 году выходит Виндоуз ХР - по сути это продолжение того же направления - совершенствование гибрида, при том же функционале пользователь получает более удобный интерфейс, ещё более похожий на привычный ему Виндоуз 98 (я же говорил, что 98 это лучший Виндоуз).
2006 год ознаменовался вторым провалом МелкоСофтовых и вторым признаком агонии - выходом Виндоуз Виста... Нужны комментарии, увольте, лучше поставьте и попробуйте сами :).
И вот долгожданный 2009 год, выпущен действующий ныне релиз Виндоуз Семь. Что нового мы получили с точки зрения простого пользователя? Новый интерфейс, с сомнительными новшествами в плане удобства, более странный и не понятный разброс настроек, избыточная интерактивность в меню - существенно усложняющая навигацию, не понятный отход разработчиков от традиционных меню на которые они так упорно всех подсаживали эти двадцать лет. Самое время подвести итоги: на мой взгляд у МелкоСофтовых было три радикальных достижения это Виндоуз 98 SE2, Виндоуз 2000 и файловая ситема NTFS, с момента выхода Виндоуз 98 компания не предложила ничего радикально нового, все изменения это изменения на уровне патчей (кроме Виндоуз 2000 - достижение в создании гибрида, но не с точки зрения новшества) и визуальных эффектов. Из версии в версию при несущественных изменениях в функциональности нам предлагались новые версии Интернет Эксплолера, ДиректХ, всевозможные "читалки, смотрелки, пыхтелки и сопелки". Что же действительно нового мы приобрели с выходом Семёрки. Это ДиректХ 11, зауши притащенный именно в эту версию Виндоуз без возможности установить оный в предыдущих версиях ОС - грязная игра под названием Маркетинг, хочешь играть в новые игры и использовать все преимущества новых видеокарт покупай новую ОС, а хочешь использовать новый ДиректХ, в уже купленной Семёрке, покупай новую видеокарту (заговор, что и говорить, с целью поиметь денюшки, заметь твои денюшки). Это новый Эксплолер, Медиа плеер, кодеки, визуальные темы и аэрорежим, но это всё на уровне патчей, всё это можно установить в предыдущих версиях ОС и наслаждаться. Где новизна? Её нет... Мелкософтовые исчерпались. Да ещё одно неудобство с точки зрения пользователя в новых версиях это навязчивая защита системы, которая постоянно спрашивает о том, действительно ли вы хотите сделать то или это, Мелкие дали понять, что они защитили систему, но от кого? От меня самого от пользователя? От пользователя даже с учётной записью администратора - вот интересно, а следующий ход? От кого будем защищаться дальше? Я пробовал выключить это безобразие в Виндоуз Семь, система не очень доброжелательно это переваривает и обычному пользователю лучше этого не делать (к слову в 98 и ХР можно было отключить практически всё).
Что же в соседнем лагере. Развиваются графические среды, появляются новые дистрибутивы, развивается ядро, появляется поддержка всё большего числа оборудования, в процесс вливаются всё новые и новые разработчики, как всемирно известные компании, так и отдельные энтузиасты. Да Линукс была долека от совершенства изначально, но она не стоит на месте ни одного года. В чём же секрет, в чём же сила Линукс. А как раз в том, что раньше вписывалось ему в минус, то что мол Линукс сложен, его нужно допиливать, дособирать и донастраивать - вот поэтому он всегда совершенствуется и всегда есть что модернизировать, всегда есть множество решений одного вопроса, поэтому и множество дистрибутивов, как множество взглядов на одну и туже проблему. Здесь всегда есть выбор и в выборе ОС и в выборе ПО и в выборе решения отдельных вопросов внутри ОС или конкретной программы. На современном уровне графическая среда, которая была всегда слабым местом Линукс, догнала и уже перегнала (Компиз) возможности Виндоуз, сохранив все прежние достоинства и совершенствуя их. Теперь установка Линукс гораздо проще и гибче, чем установка Виндоуз, она поддерживает гораздо больше оборудования (чтобы не говорили), потому что Линуксу чихать на Маркетинговую политику и он не стремиться добавить поддержку нового оборудования в ущерб старому, а просто добавляет и развивает, то что уже есть. Сглаживание шрифтов, OpenGel режим, абсолютная настраиваемость при помощи любого текстового редактора и т.п. и т.д. Перспективы развития Линукс безграничны ещё и потому, что принять участие в разработке может каждый, сообщество растёт с каждым днём. Будущее однозначно за Линукс, а часы Виндоуз сочтены, она сама себя уничтожает, душит своей замкнутостью на самой себе.
Я хочу подойти к противостоянию двух лагерей - сторонников Линукс и сторонников Виндоуз (буду писать названия по русски и так понятно, переключать раскладку ломает) - с позиции обычного пользователя, рассмотреть клиентские варианты этих систем, так называемые десктопы, те версии ОС, которые может поставить у себя дома обычный пользователь. Ведь прежде всего система создаётся для пользователя, для простого среднестатистического человека не сверх богатого, не сверх умного, имеющего в распоряжении не так много времени и т.п. и т.д. Это первое, второе, с позиции обычного пользователя это означает, что я буду оценивать ОС не с точки зрения матёрого профи, а с точки зрения обычного пользователя, то что действительно срабатывает у него на глазах, а не какие-то теоретические возможности ОС в принципе, только то, что ощущается непосредственно в действии на практике - то что дано нам в ощущениях, а не в абстрактной нерване, ибо я не гуру.
Итак, что мы видим? Виндоуз существует на протяжении уже около двадцати лет, Линукс тоже, что же они нам предлагают на этом временном отрезке?
Первая удобоваримая Виндоуз это 3.11 - хорошая операционная система, в то время как она вышла это был действительный прорыв и полное торжество оконного принципа функционирования графической среды, к тому же имелся DOS - консольный режим и более того графическая среда была скорее не самостоятельной ОС, а лишь графической оболочкой - оконным менеджером для консольного режима. Эта версия вышла в 1993г, Линукс предложил два серьёзных дистрибутива, которые развиваются до сих пор это Slackware в 1992г и Debian в 1993г, знаменитая Red Hat появилась только в 1994г (вот собственно дистрибутивы родоначальники, от которых растут ноги у всего современного многообразия дистрибутивов). С точки зрения современного пользователя очень трудно сравнивать эти версии Виндоуз и Линукс, не ударяясь в дебри устройства ОС, но можно... Итак, первая достойная Виндоуз это удобная графическая среда нахлобученная на DOS от которой она заимствовала все свойства и была по сути однозадачной и однопользовательской системой, с достаточно удобным графическим интерфейсом, который на тот момент позволял даже не грамотному человеку начать ориентироваться в работе с ПК. Тогда как Линукс изначально на уровне ядра многопользовательская и многозадачная среда, т.к. она прямая наследница матери всех ОС UNIX и более того она изначально сетевая ОС и повторюсь всё это на уровне ядра, т.е. неотъемлемые её состовляющие (больше про это не буду писать, это нужно принимать как есть). И Линукс изначально имеет очень гибкий терминал, т.е. консольный режим, гораздо гибче, чем DOS, по сути это UNIX со всеми вытекающими от сюда последствиями. Итак, что мы имеем на этом этапе - Виндоуз предлагает достаточно не гибкую и однозадачную, однопользовательскую среду, но с удобным графическим интерфейсом (который будет основным достоинством этой ОС почти на протяжении всей её истории) и гибкую во всех отношениях ОС, но без удобной графической среды. Надо признать, что с точки зрения простого юзера преимущества Виндоуз весьма существенны в то время.
Идём дальше. Следующий продукт Виндоуз это Виндоуз 95 и её версия OS2 в 1997 году - четыре года... для того чтобы сделать существенный шаг. Что же нового с точки зрения простого пользователя - улучшенный графический режим, который стал действительно удобным, новый инсталятор (не версия, а сам принцип установки приложений), новый принцип работы с драйверами, новый графический режим DirectX, интернет эксплолер в коробке, возможность проводника переходить в новые папки в одном окне, одиночный клик и так далее по убыванию значимости. Надо отметить это был действительно прорывный дистрибутив, но удобоваримый вариант пользователь получил лишь к 1997г (это такая традиция у МелкоСофтовых, выпускать сырые версии и годами их оттачивать - за чужой счёт, кстати, за счёт пользователя). А в это время в лагере Линукс появляется Красная Шапочка (один из наиболее популярных дистрибутивов и давший начало многим другим проектам). Прогресс в этом лагере можно оценить только с точки зрения профи, простому юзеро это сложно сделать, Но... уже появляются легендарные графические проекты, такие как KDE и Gnome, т.е. Линукс замахивается на единственно существенное достоинство Виндоуз - графическую среду. Правда первоначальные проекты оставляют желать лучшего и не особо упрощали жизнь простого юзера, т.е. нашу с вами.
Мы подошли к весьма интересному историческому рубежу развития Виндоуз. Появляется новая версия Виндоуз 98 в 1998, но как всегда по традиции (см. выше) это довольно сырая и глючная ОС. Только ближе к концу 1999г появляется Виндоуз 98 SE2, которая может по достоинству считаться одной из наилучших Виндоуз вообще и по большому счёту это эпохальная система, так как с одной стороны она базируется на довольно неплохой системе 95 OS2 и вбирает в себя всё лучшее, с другой она даёт начало всем последующим проектам Мелкософтовых и по большому счёту все последующие изменения в Виндоуз это практически голая косметика в основном. Вот так вот... На мой взгляд с 1999г Майкрософт не предложила миру ничего нового и пользуется и доделывает свои старые наработки. Первым признаком агонии был выход в 1999г Виндоуз Мелениум, так называемый Виндоуз Ме, точно не Бе ни Ме получилось... Мы ещё не упомянули про другой проект МелкоСофтовых это Windows NT, который шёл параллельно с веткой 9х. Эта система была более надёжной, действительно многопользовательской и многозадачной (хотя по этому поводу до сих пор возникают сомнения даже в win7) и приспособленной для работы в сети, поэтому больше использовалась как серверная ОС администраторами и не получила распространения у простых пользователей из-за более сложной системы настроек. Что предпринимает МелкоСофтовый гигант после неудачи с Ме, он решает срастить два проекта и выходит первая версия гибрида Виндоуз 2000 в том же году. Весьма удачное решение Мелкософта, пользователь получает все преимущества обоих систем - надёжность, многозадачность, многопользовательность и расширенные сетевые возможности от NT и удобство интерфейса от 9х. Но в плане новизны нет ничего существенного, кроме того, что появляется возможность использовать NTFS, т.е. простому пользователю становиться доступной эта файловая система - несомненный прогресс (сравни сам прежнюю FAT32 с NTFS). В 2002 году выходит Виндоуз ХР - по сути это продолжение того же направления - совершенствование гибрида, при том же функционале пользователь получает более удобный интерфейс, ещё более похожий на привычный ему Виндоуз 98 (я же говорил, что 98 это лучший Виндоуз).
2006 год ознаменовался вторым провалом МелкоСофтовых и вторым признаком агонии - выходом Виндоуз Виста... Нужны комментарии, увольте, лучше поставьте и попробуйте сами :).
И вот долгожданный 2009 год, выпущен действующий ныне релиз Виндоуз Семь. Что нового мы получили с точки зрения простого пользователя? Новый интерфейс, с сомнительными новшествами в плане удобства, более странный и не понятный разброс настроек, избыточная интерактивность в меню - существенно усложняющая навигацию, не понятный отход разработчиков от традиционных меню на которые они так упорно всех подсаживали эти двадцать лет. Самое время подвести итоги: на мой взгляд у МелкоСофтовых было три радикальных достижения это Виндоуз 98 SE2, Виндоуз 2000 и файловая ситема NTFS, с момента выхода Виндоуз 98 компания не предложила ничего радикально нового, все изменения это изменения на уровне патчей (кроме Виндоуз 2000 - достижение в создании гибрида, но не с точки зрения новшества) и визуальных эффектов. Из версии в версию при несущественных изменениях в функциональности нам предлагались новые версии Интернет Эксплолера, ДиректХ, всевозможные "читалки, смотрелки, пыхтелки и сопелки". Что же действительно нового мы приобрели с выходом Семёрки. Это ДиректХ 11, зауши притащенный именно в эту версию Виндоуз без возможности установить оный в предыдущих версиях ОС - грязная игра под названием Маркетинг, хочешь играть в новые игры и использовать все преимущества новых видеокарт покупай новую ОС, а хочешь использовать новый ДиректХ, в уже купленной Семёрке, покупай новую видеокарту (заговор, что и говорить, с целью поиметь денюшки, заметь твои денюшки). Это новый Эксплолер, Медиа плеер, кодеки, визуальные темы и аэрорежим, но это всё на уровне патчей, всё это можно установить в предыдущих версиях ОС и наслаждаться. Где новизна? Её нет... Мелкософтовые исчерпались. Да ещё одно неудобство с точки зрения пользователя в новых версиях это навязчивая защита системы, которая постоянно спрашивает о том, действительно ли вы хотите сделать то или это, Мелкие дали понять, что они защитили систему, но от кого? От меня самого от пользователя? От пользователя даже с учётной записью администратора - вот интересно, а следующий ход? От кого будем защищаться дальше? Я пробовал выключить это безобразие в Виндоуз Семь, система не очень доброжелательно это переваривает и обычному пользователю лучше этого не делать (к слову в 98 и ХР можно было отключить практически всё).
Что же в соседнем лагере. Развиваются графические среды, появляются новые дистрибутивы, развивается ядро, появляется поддержка всё большего числа оборудования, в процесс вливаются всё новые и новые разработчики, как всемирно известные компании, так и отдельные энтузиасты. Да Линукс была долека от совершенства изначально, но она не стоит на месте ни одного года. В чём же секрет, в чём же сила Линукс. А как раз в том, что раньше вписывалось ему в минус, то что мол Линукс сложен, его нужно допиливать, дособирать и донастраивать - вот поэтому он всегда совершенствуется и всегда есть что модернизировать, всегда есть множество решений одного вопроса, поэтому и множество дистрибутивов, как множество взглядов на одну и туже проблему. Здесь всегда есть выбор и в выборе ОС и в выборе ПО и в выборе решения отдельных вопросов внутри ОС или конкретной программы. На современном уровне графическая среда, которая была всегда слабым местом Линукс, догнала и уже перегнала (Компиз) возможности Виндоуз, сохранив все прежние достоинства и совершенствуя их. Теперь установка Линукс гораздо проще и гибче, чем установка Виндоуз, она поддерживает гораздо больше оборудования (чтобы не говорили), потому что Линуксу чихать на Маркетинговую политику и он не стремиться добавить поддержку нового оборудования в ущерб старому, а просто добавляет и развивает, то что уже есть. Сглаживание шрифтов, OpenGel режим, абсолютная настраиваемость при помощи любого текстового редактора и т.п. и т.д. Перспективы развития Линукс безграничны ещё и потому, что принять участие в разработке может каждый, сообщество растёт с каждым днём. Будущее однозначно за Линукс, а часы Виндоуз сочтены, она сама себя уничтожает, душит своей замкнутостью на самой себе.
вторник, марта 16, 2010
Загрузчик Grub.
В Debian Lenny по умолчанию используется загрузчик Grub, но при желании можно установить и Lilo, как при установке (расширенный режим), так и проинсталировать после. Grub, более современный, гибкий и настраиваемый загрузчик, поэтому наврядли у вас появиться потребность или желание заменить его на Lilo.
Что нужно знать о загрузчике прежде всего? Загрузчик это программа, которая записывается в первую загрузочную область диска и при включении компьютера инициализируется после прохождения тестов оборудования BIOS. Её прямое назначение найти на разделах операционную систему и передать функции загрузки её программе. Grub понимает множество современных файловых систем и ОС, для нас достаточно того, что он работает с ext3/4, со всеми fat, ntfs и в состоянии распознать Windows и Linux. Следующий момент, Windows использует свой загрузчик и поэтому, если устанавливать его после установки Linux на один жёсткий диск, то он перепишет загрузочную область диска и запуск Linux станет не возможным, именно поэтому я рекомендовал ранее устанавливать в таких случаях сначала Windows, а потом Linux, тогда Grub переписав загрузочную область диска будет в состоянии отловить установленную Windows и Linux.
Grub можно дополнительно конфигурировать, передавать различные команды ядру, как в процессе загрузки, так и при правке конфигурационного файла, описывать все эти возможности нет смысла, вы можете найти массу документации по этим вопросам, начните с man. Тем более, что большинству рядовых пользователей и не нужно знать больше того, что я написал. Но один случай мы рассмотрим, ту ситуацию, когда вы установили Windows после установки Linux и лишили себя таким образом возможности загружаться в Linux обычным способом, в этом случае нет необходимости переустанавливать систему (хотя это безусловно поможет).
Для востановления загрузчика Grub нам понадобиться любой LiveCD с дистрибутивом Linux. Необходимо загрузиться с него и выполнить следующее:
# mkdir /old
# mkdir /old/dev
# mount /dev/sdaN /old
Мы создали каталоги /old и /old/dev и смонтировали нашу корневую файловую систему с установленным Linux в каталог /old.
# mount --bind /dev /old/dev
Так мы подмонтировали каталог /dev.
Теперь нам нужно подменить корневую файловую систему LiveCD на нашу, чтобы он работал с ней как со своей:
# chroot /old
Остаётся только установить Grub:
# /sbin/grub-install /dev/sda
Так мы записали его в главную загрузочную область диска и после перезагрузки он сможет определить все операционные системы установленные на вашем ПК.
До второй версии Grub, которая используется в Lenny, не может автоматически отловить все ОС, которые установленны на отдельных жёстких дисках, а ловит только те, что установлены на одном, поправить это можно прописав загрузку вручную. Новая версия способна отловить все ОС на всех жёстких дисках - это было установлено мной при запуске тестовой версии Squeeze.
Что нужно знать о загрузчике прежде всего? Загрузчик это программа, которая записывается в первую загрузочную область диска и при включении компьютера инициализируется после прохождения тестов оборудования BIOS. Её прямое назначение найти на разделах операционную систему и передать функции загрузки её программе. Grub понимает множество современных файловых систем и ОС, для нас достаточно того, что он работает с ext3/4, со всеми fat, ntfs и в состоянии распознать Windows и Linux. Следующий момент, Windows использует свой загрузчик и поэтому, если устанавливать его после установки Linux на один жёсткий диск, то он перепишет загрузочную область диска и запуск Linux станет не возможным, именно поэтому я рекомендовал ранее устанавливать в таких случаях сначала Windows, а потом Linux, тогда Grub переписав загрузочную область диска будет в состоянии отловить установленную Windows и Linux.
Grub можно дополнительно конфигурировать, передавать различные команды ядру, как в процессе загрузки, так и при правке конфигурационного файла, описывать все эти возможности нет смысла, вы можете найти массу документации по этим вопросам, начните с man. Тем более, что большинству рядовых пользователей и не нужно знать больше того, что я написал. Но один случай мы рассмотрим, ту ситуацию, когда вы установили Windows после установки Linux и лишили себя таким образом возможности загружаться в Linux обычным способом, в этом случае нет необходимости переустанавливать систему (хотя это безусловно поможет).
Для востановления загрузчика Grub нам понадобиться любой LiveCD с дистрибутивом Linux. Необходимо загрузиться с него и выполнить следующее:
# mkdir /old
# mkdir /old/dev
# mount /dev/sdaN /old
Мы создали каталоги /old и /old/dev и смонтировали нашу корневую файловую систему с установленным Linux в каталог /old.
# mount --bind /dev /old/dev
Так мы подмонтировали каталог /dev.
Теперь нам нужно подменить корневую файловую систему LiveCD на нашу, чтобы он работал с ней как со своей:
# chroot /old
Остаётся только установить Grub:
# /sbin/grub-install /dev/sda
Так мы записали его в главную загрузочную область диска и после перезагрузки он сможет определить все операционные системы установленные на вашем ПК.
До второй версии Grub, которая используется в Lenny, не может автоматически отловить все ОС, которые установленны на отдельных жёстких дисках, а ловит только те, что установлены на одном, поправить это можно прописав загрузку вручную. Новая версия способна отловить все ОС на всех жёстких дисках - это было установлено мной при запуске тестовой версии Squeeze.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
